Межрегиональный центр

Исследования комплекса памятников Синташта II в 2015 году

В полевой сезон 2015 года отряд археологической экспедиции Челябинского государственного историко-культурного заповедника «Аркаим» под руководством автора выполнил работы по изучению комплекса археологических памятников Синташта II в окрестностях поселка Комсомольский Брединского района Челябинской области. Исследования были проведены при поддержке межрегионального научно-исследовательского центра Московского областного общественного фонда «Наследие».

В работе отряда приняли участие: старший преподаватель ЧелГУ А.Р. Данилов, заведующий отделом заповедного режима заповедника «Аркаима» Ю.С. Макуров, старший научный сотрудник фонда «Наследие» С.С. Марков, студент историко-филологического факультета ЧелГУ Н.Ф. Петров, студент исторического факультета ЧГПУ В.М. Сидорин и водители заповедника «Аркаим» Г.В. Винокуров и Н.В. Чупахин. При проведении работ были использованы материалы дешифровки аэрофотоснимков, выполненной научным сотрудником УНЦ изучения проблем природы и человека ЧелГУ Н.С. Батаниной. Минералогические определения найденных изделий из камня и минеральных образцов осуществил геолог А.Л. Шохин. Остеологические находки сданы на определение кандидату биологических наук П.А. Косинцеву, заведующему лабораторией исторической экологии Института экологии растений и животных УрО РАН.

В ходе полевых работ в долине реки Синташта нашим разведочным отрядом было обследовано три уже известных археологических памятника (только один из них обследовался ранее по полной программе): два поселения эпохи бронзы (Комсомольское и Восход I) и курганный могильник Комсомольский II вероятно той же эпохи; открыто еще два памятника: одиночный курган эпохи ранних кочевников Комсомольский III и местонахождение каменного века Комсомольское.

Основные работы были проведены на комплексе памятников Синташта II (рис. 1), включающем поселение синташтинского типа Комсомольское и предположительно относящийся к поселению могильник Комсомольский II.

Поселение Комсомольское известно также как Синташта II и Левобережное. Открыто И.М. Батаниной в 1989 году в результате дешифровки аэрофотоснимков. Впервые обследовано на местности в 1990 году сотрудником археологической экспедиции Челябинского государственного университета Н.М. Меньшениным, повторно обследовано в 1994 году полевым отрядом археологической экспедиции Челябинского государственного историко-культурного заповедника «Аркаим» под руководством А.Д. Таирова, осуществлявшим мониторинг состояния памятников истории и культуры южных районов Челябинской области.

Поселение Комсомольское под именем «Левобережное» было признано объектом культурного наследия решением Челябинского областного совета народных депутатов от 21 мая 1992 года №134-М «О сохранении памятников протогородской цивилизации бронзового века на территории Челябинской области» и постановлением Законодательного собрания Челябинской области от 6 апреля 1998 года №282 «Об объявлении комплекса памятников протогородской цивилизации эпохи бронзы «Страна городов» памятником истории и культуры Челябинской области». По данным официального сайта Министерства культуры Челябинской области, памятник включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Расположено на левом берегу реки Синташты, 500 м к северу от северо-западной окраины поселка Комсомольский Брединского района Челябинской области, в 150 м к северу от бетонного моста через реку Синташту (рис. 4). Занимает слегка возвышенный участок у бровки высокой надпойменной террасы, на расстоянии 150 метров от берега реки, на высоте 2,5 м над урезом воды в реке.

Площадка поселения сильно повреждена в результате современной хозяйственной деятельности. Через восточную часть поселения проведена шоссейная дорога, идущая от поселка Комсомольского к поселку Ясная Поляна и далее в направлении на поселок Княженский; с прилегающих к дороге территорий осуществлялось снятие грунта для формирования насыпи. Южная часть памятника уничтожена углублением, в котором осуществлялась выборка песка.

Специалистом по дешифровке аэрофотоснимков И.М. Батаниной было предложено два варианта дешифровки структуры поселения по аэрофотоснимкам, сделанным до строительства через него шоссейной дороги. Первый из этих вариантов размещен в отчете А.Д. Таирова 1994 года (рис. 2), второй опубликован в совместной монографии И.М. Батаниной и Г.Б. Здановича 2007 года (рис. 3). Эти два варианта дешифровки, одинаково трактуя принципиальную схему поселения, довольно заметно различаются в деталях, которые будут излагаться в дальнейшем в соответствии с пониманием памятника автором настоящей статьи.

Судя по аэрофотоснимку 1976 года, поселение Комсомольское до его повреждения в результате строительства автодороги в конце 1980-х гг., имело следующий облик. Поселение было вытянуто в широтном направлении, практически строго с запада на восток с незначительным отклонением к ВСВ-ЗЮЗ. Размеры памятника, фиксируемые по аэрофотоснимку: 175х105 м; форма – подпрямоугольная.

Структура памятника образована двумя параллельными, широтно вытянутыми рядами жилищных впадин, расположенных поблизости друг от друга, при этом сами впадины вытянуты меридионально. Северный ряд впадин вытянут по прямой, южный ряд имеет выгнутую к югу форму дуги. Центральная ось поселения проходит по тому, что можно назвать улицей, находящейся между северным и южным рядами впадин. С наружной стороны эти два ряда впадин окружены валом, представляющим собой развал общей внешней стены жилищ, за ним в северной и восточной частях памятника просматривается углубление заплывшего рва. В северной части памятника система рва и вала удваивается – сразу за рвом снаружи прослеживается поднятие второго вала, и за ним фрагменты углубления второго рва. Возможно, первый и второй ров и вал отражают разные хронологические стадии существования памятника. В центральной части поселения также присутствует меридионалный ров, пересекающий поселение с севера на юг, от второго (наружного) рва в северной части памятника приблизительно до середины центральной «улицы»; наличие меридионального рва или его остатков южнее этого места не вполне ясно по аэрофотоснимку.

Северный ряд включает не менее 13 жилищных впадин, южный ряд – не менее 12 жилищных впадин, всего на поселении по аэрофотоснимку прослеживается по меньшей мере 25 жилищных впадин. Все впадины вытянуты меридионально, с севера на юг, перпендикулярно оси симметрии поселения и идущей между ними «улицы»; они имеют вытянутую форму, близкую к овальной. Длина большинства впадин 15-20 м, ширина 8-12 м. Ширина «улицы», проходящей между рядами впадин, составляет 12-13 м у западного и восточного краев поселения и до 35 м – в центральной части. Увеличение ширины «улицы» к центру происходит из-за того, что южный ряд жилищных впадин проходит не прямо, а по выгнутой наружу плавной дуге.

Первый вал имеет на разных участках ширину от 6 до 12 м, второй вал – от 5 до 8 м, первый наружный ров – от 4 до 8 м, второй наружный ров – от 5 до 7 м, внутренний меридиональный ров также имеет ширину 5-7 м.

На дешифровке 2007 года И.М. Батанина отмечает наличие 9 жилищных впадин, ориентированных как широтно, так и меридионально, за пределами основного контура памятника, непосредственно к северо-востоку от его северо-восточной части. Автор настоящей статьи не находит на аэрофотоснимке 1976 года серьезных оснований согласиться с наличием этих «внешних» впадин, на местности их следов также обнаружить не удалось.

В настоящее время на дневной поверхности поселения Комсомольское фиксируется только часть объектов, существование которых восстанавливается на основании аэрофотоснимка 1976 года (рис. 4-6). Лучше всего сохранилась западная часть памятника: здесь ясно прослеживаются четыре жилищные впадины: две крайне западные в северном ряду, и две крайне западные в южном ряду, фрагменты первого вала к северу и югу от жилищных впадин и фрагмент второго рва на северном участке. От восточной части памятника сохранился небольшой участок, на котором прослеживается одна жилищная впадина – крайняя восточная впадина южного ряда.

Сохранившиеся жилищные впадины имеют следующие характеристики:

Впадина 1, крайняя западная впадина северного ряда; имеет овальную форму, вытянута с севера на юг, размеры 13 х 8 м, глубина 0,4 м.

Впадина 2, вторая в северном ряду, расположена параллельно впадине 1, в 4,5 м к востоку от ее восточного края; имеет овальную форму, вытянута с севера на юг, размеры 12 х 7 м, глубина 0,4 м.

Впадина 3, первая западная впадина южного ряда, имеет овальную форму, вытянута с севера на юг, размеры 22 х 10 м, глубина 0,4 м.

Впадина 4, вторая в южном ряду, расположена параллельно впадине 3, в 6,5 м к востоку от ее восточного края; имеет овальную форму, вытянута с севера на юг, размеры 14 х 5 м, глубина 0,4 м. Южные части впадин 3 и 4 соединяются понижением шириной 7 м и глубиной 0,1 м.

Впадина 5, крайняя восточная впадина южного ряда; имеет овальную форму, вытянута с севера на юг, размеры 15 х 7 м, глубина 0,4 м. Это единственная жилищная впадина, сохранившаяся в восточной части поселения, к востоку от шоссейной дороги.

Северный сохранившийся фрагмент вала, развала общей внешней стены, находится непосредственно к северу от жилищных впадин 1 и 2 и огибает впадину 1 с запада, имеет ширину 11 м и высоту до 0,3 м.

Южный сохранившийся фрагмент вала находится непосредственно к югу от впадин 3 и 4, имеет ширину от 8 до 11 м и высоту до 0,2 м.

Единственный сохранившийся фрагмент обводного рва находится к северо-западной части памятника, непосредственно к северу от северного фрагмента вала, имеет ширину до 5 м и глубину до 0,3 м.

Современное состояние поверхности памятника следующее.

Через восточную часть поселения в меридиональном направлении проходит шоссейная дорога с шириной асфальтового полотна 10 метров. Дорога проложена на искусственной насыпи высотой 2 м и шириной до 30 м. В ходе ее строительства к западу от дороги для строительства насыпи был снят слой грунта, полосой шириной до 15 м и глубиной до 1 м; со стороны, противоположной дороге, полоса снятого грунта ограничена современной обваловкой шириной до 10 м и выстой 0,2-0,3 м. Таким образом, насыпь дороги и идущая параллельно ей выемка грунта полностью уничтожила культурный слой поселения на полосе шириной 45-55 м.

Также через восточную оконечность поселения проходит еще одна автодорога, грейдер, ранее соединявшийся с асфальтированной трассой. В настоящее время место соединения размыто и грейдер мало используется. Ширина дорожного полотна грейдера – 8 м, ширина насыпи – 14 м, высота – 1,5 м.

Культурный слой на восточной оконечности поселения грейдером уничтожен.

Кроме того, на территории поселения находятся три съезда с асфальтированной трассы на грунтовые дороги, два из них выводят на западную часть памятника, один – на сохранившийся фрагмент восточной части. Одна из грунтовых дорог, проходя по западной части памятника, раздваивается. Также по западной части поселения проходит грунтовая дорога, идущая меридионально, вдоль асфальтированной трассы, которая пересекается грунтовые дороги, отходящие от съездов с трассы. Параллельно грунтовым дорогам по площадке поселения проходят старые, не использующиеся колеи.

В центральной части памятника поверхность поселения частично сохранилась, однако она сильно повреждена многочисленными колеями и другими углублениями, частично перекрыта просыпанным строительным песком и гравием. Первоначальный рельеф памятника здесь не просматривается.

К югу от центральной части поселения, к западу от асфальтированной трассы, на бровке террасы была заложены выемка для добычи песка. Она имеет ширину в южной части до 100 м и глубину до 1,5 м. Северная оконечность этой выемки прошла через несколько жилищных впадин южного ряда и уничтожила южную часть поселения.

Таким образом, судя по аэрофотоснимку 1976 года, до проведения дорожных работ площадь поселения Комсомольское составляла около 16,0 тыс. кв.м. В результате строительства асфальтированного шоссе насыпью дороги и выборкой грунта под насыпь полностью уничтожен культурный слой на площади около 5,5 тыс. кв.м. Строительство грейдера уничтожило около 0,7 тыс. кв.м площади памятника, выборка песка – до 1,5 тыс. кв.м, всего строительными работами уничтожено около 7,7 тыс. кв.м.

Из сохранившихся 8,3 тыс. кв.м территории поселения около 0,5 тыс. кв.м приходится на небольшой сохранившейся фрагмент восточной части памятника и 7,8 тыс. кв.м – на сохранившуюся центральную и западную части. При этом поверхность центральной части поселения площадью до 3,2 тыс. кв.м сильно повреждена и первоначальный рельеф памятника на ней не прослеживается, а в самой западной части памятника площадью около 4,5 тыс. кв.м рельеф поверхности сохранился. Таким образом, из 16,0 тыс. кв.м территории поселения полностью уничтожено 7,7 тыс. кв.м – 48% площади; существенно повреждено 3,2 тыс. кв.м – 20%; сохранился рельеф на двух участках общей площадью 5,0 тыс. кв.м, что составляет 32%, чуть меньше трети от общей площади поселения.

Подъемный материал встречается главным образом в колеях пересекающих поселение полевых дорог. В основном это мелкие фрагменты костей и керамики. Более крупные фрагменты керамики и значительные обломки костей животных встречены двумя скоплениями (рис. 5).

Скопление 1 зафиксировано к востоку и северо-востоку от жилищной впадины 4, в районе перекрестка грунтовых дорог, на территории центральной «улицы» и южного ряда жилищных впадин, имеет площадь около 400 кв.м. В этом скоплении было найдено 13 фрагментов сосудов эпохи поздней бронзы (рис. 11: 1-3, 5-9, 18) и два каменных изделия – скол с нуклевидного предмета кремнистой породы и клиновидный нуклеус, изготовленный из халцедона.

Скопление 2 зафиксировано к югу от южного фрагмента вала, находящегося напротив той же жилищной впадины 4, и располагается вдоль колеи грунтовой дороги, спускающейся в пойму по бровке террасы, за пределами территории поселениями, определяемой по аэрофотоснимку 1976 года; имеет площадь около 300 кв.м. В этом скоплении было найдено 15 фрагментов керамики эпохи поздней бронзы (рис. 11: 10-12) и 5 крупных обломков костей КРС или лошади. Положение материала в скоплении позволяет предполагать, что скопление образовалось в результате смыва материала с площадки поселения.

Для уточнения границ распространения культурного слоя поселения, определения мощности и характера культурных напластований, на поселении было заложено три шурфа общей площадью 4,25 кв.м.

Нивелировка шурфов была произведена оптическим нивелиром. За условный «0» для всего памятника был принят уровень дневной поверхности в восточной части поселения, к востоку от жилищной впадины 5, соответствующий юго-западному углу шурфа 1. Условный ноль был закреплен на местности репером. Измерения глубины, произведенные от условного ноля, приводятся в тексте отчета в круглых скобках, единица измерений – сантиметры.

Шурф 1 (рис. 5, 9). Расположен в восточной части поселения к востоку от жилищной впадины 5. Северо-западный угол шурфа находится в 4 м к юго-востоку от юго-восточной оконечности впадины 5. Целью закладки шурфа было выяснение наличия и характеристики культурного слоя в этой части памятника.

Шурф квадратной формы, сориентирован по сторонам света. Размеры шурфа: 1 х 1 м, площадь – 1 кв.м.

Дневная поверхность в месте закладки шурфа имеет небольшое понижение к юго-западу, в направлении к южному краю жилищной впадины 5. Амплитуда уровней дневной поверхности в пределах шурфа составляет 7 см – от (0) до (+7).

Поверхность умеренно задернована, поросла степной растительностью.

Шурфом был вскрыт культурный слой поселения Комсомольское: слой серой, очень плотной песчанистой супеси мощностью 25 см. Он залегает на материке – желто-оранжевом, очень плотном суглинке с многочисленными каменистыми включениями.

В культурном слое шурфа 1 найден один обожженный печной камень; несколько мелких фрагментов костей животных и крупный обломок кости с пористым наполнением; один фрагмент лепного керамического сосуда с одиночным ямочным вдавлением.

Данный шурф подтверждает наличие культурного слоя на небольшом сохранившемся фрагменте восточной части поселения.

Шурф 2 (рис. 5, 9). Расположен в северо-западной части поселения к востоку от жилищной впадины 2. Западный край шурфа находится в 3,5 м к востоку от восточного края впадины 2. Целью закладки шурфа было выяснение наличия и характеристики культурного слоя в этой части памятника.

Шурф квадратной формы, сориентирован по сторонам света. Размеры шурфа: 1 х 1 м, площадь – 1 кв. м.

Дневная поверхность в месте закладки шурфа имеет небольшое понижение к востоку. Амплитуда уровней дневной поверхности в пределах шурфа составляет 5 см – от (+43) до (+48). Поверхность умеренно задернована, поросла степной растительностью.

Шурфом был вскрыт культурный слой поселения Комсомольское: слой серой, очень плотной песчанистой супеси мощностью 25-27 см. Он залегает на материке – желто-оранжевом, очень плотном суглинке.

В культурном слое шурфа 2 найдено несколько обожженных печных камень; мелкие фрагменты костей животных и три крупных обломка трубчатых костей со следами сознательного продольного раскола; два фрагмента лепных керамических сосудов: фрагмент стенки сосуда, орнаментированного многорядным зигзагом и фрагмент придонной части сосуда без орнамента (рис. 11: 13, 17).

Шурф 3 (рис. 5, 9-10). Расположен в юго-западной части поселения к востоку от жилищной впадины 4. Западный край шурфа находится в 6 м к востоку от восточного края впадины 4. Целью закладки шурфа было выяснение наличия и характеристики культурного слоя в этой части памятника.

Шурф квадратной формы, сориентирован по сторонам света. Размеры шурфа: 1,5 х 1,5 м, площадь – 2,25 кв.м.

Дневная поверхность в месте закладки шурфа имеет небольшое понижение к западу. Амплитуда уровней дневной поверхности в пределах шурфа составляет 5 см – от (+33) до (+38). Поверхность умеренно задернована, поросла степной растительностью.

Шурфом был вскрыт культурный слой поселения Комсомольское: слой темно-серой песчанистой супеси мощностью от 37 до 76 см. На глубине 30-40 см от уровня дневной поверхности в слое присутствует значительное количество обожженных печных камней. Глубже, вплоть до материка, слой темно-серой супеси содержит довольно много глинистых включений. Материк – желто-оранжевый суглинок, несколько менее плотный, чем в предыдущих шурфах. Уровень материка понижается от северо-восточного к юго-западному углу шурфа на глубину 40 см от (-9) у северо-восточного угла шурфа до (-49) у юго-западного. В центральной части шурфа, вдоль склона материка, на понижении материка до уровня (-25) расчищено две столбовые ямки, расположенные на расстоянии 10 см друг от друга, ямка 2 – к северо-западу от ямки 1. Ямка 1 имеет каплевидную форму, размеры по верхним очертаниям 29 х 25 см, диаметр в нижней части – 10 см, глубина 21 см. Ямка 2 имеет округлую форму, диаметр по верхним очертаниям 11 см, диаметр в нижней части – менее 5 см, глубина 14 см. Заполнение обоих ямок соответствует вышележащему культурному слою.

Вероятно, шурф 3 вскрыл фрагмент края жилищной впадины, и расчищенная в нем столбовая ямка 1 относится к столбовой конструкции стены жилища. Ямка 2 может принадлежать к другому хронологическому горизонту, чем ямка 1, или относиться к какому-то вспомогательному столбику, о чем свидетельствует ее малый диаметр, не соответствующий обычному размеру столба из основной жилищной конструкции.

В культурном слое шурфа 3 найдено значительное количество обожженных печных камней и множество мелких фрагментов костей животных, в том числе обожженные фрагменты трубчатых костей, а также более 60 средних и крупных костей и их обломков, в том числе зубы лошади или КРС, зубы МРС, рёбра, трубчатые кости с эпифизом и др. На разных уровнях культурного слоя было найдено 36 фрагментов лепных керамических сосудов эпохи поздней бронзы (рис. 11: 4, 14-16), обломок точильного камня полусферической формы из песчаника, отщеп сургучной яшмы и фрагмент овально-приплюснутого керамического предмета неясного назначения. В нижней части культурного слоя была найдена пластинка минерала мусковита (слюды).

Найденная в шурфах и в ходе подъемных сборов коллекция насчитывает 69 фрагментов керамических сосудов: 12 фрагментов венчиков, 26 орнаментированных фрагментов стенок, 27 неорнаментированных фрагментов стенок и 4 фрагмента придонных частей и днищ.

В орнаментации фрагментов встречаются стандартные для эпохи поздней бронзы фигуры: многорядные зигзаги, вертикальные ёлочки, ряды горизонтальных линий и наклонных насечек, заштрихованные треугольники. Фрагментарность многих орнаментальных композиций делает статистический обзор фигур орнамента нецелесообразным.

По техникам орнаментации чаще всего встречается плоский штамп (на 25% всех фрагментов керамики в коллекции) и прочерчивание (на 19% фрагментов). Гребенчатый штамп встречен на 9% фрагментов керамики, канелюры – на 3%, единично присутствуют ямочные вдавления, ложная веревочки и протащенная гребенка.

По составу теста керамической посуды можно сделать следующие предварительные выводы. Основным рецептом теста является добавление в глину тальковой дресвы – оно зафиксировано на 58% фрагментов керамики, у 15% фрагментов в тесто добавлена дресва мусковита (слюды), по меньшей мере в 9% фрагментов – кварцевый песок, в 2% – дресва пирита или халькопирита. В 16% случаев никаких добавок в тесто обнаружено не было.

По совокупности характеристик формы и орнамента керамики можно выделить в ней три основные культурно-хронологические группы: керамика синташтинско-петровского типа (рис. 11: 5, 11, 16), алакульского и срубно-алакульского типа (рис. 11: 12, 14, 18) и единичные фрагменты черкаскульского типа (рис. 11: 6) и керамики, которую можно предварительно отнести к эпохе финальной бронзы (рис. 11: 1, 3-4).

Сделать выводы о стратиграфическом распределении данных групп в связи с небольшим количеством материала пока не представляется возможным. Однако по аналогии с другими поселениями того же типа, что и поселение Комсомольское, можно предположить, что поселение является многослойным, ранний слой соответствует синташтинской и петровской культурам, а более поздний – алакульской культуре с включениями срубного и черкаскульского культурных компонентов; можно предполагать также наличие еще более позднего слоя эпохи финальной бронзы. Вероятно, более поздние жилища были размещены поверх ранних жилищных впадин.

Таким образом, датировка поселения соответствует эпохе поздней бронзы, при условии отнесения к этому периоду материалов синташтинско-петровского круга, т.е. поселение датируется периодом от рубежа III-II тыс. до н.э. до второй половины II тыс. до н.э.

Найденные на площадке поселения каменные изделия: отщеп, скол с нуклевидного предмета и клиновидный нуклеус, могут датироваться эпохой неолита и свидетельствовать о существовании на территории поселения или в его окрестностях неолитической стоянки, обнаружение которой требует проведения дополнительных разведочных работ.

Полученные в ходе работы на поселении коллекции сданы в фонды музея «Природы и Человека» Челябинского государственного историко-культурного заповедника «Аркаим», в настоящее время они представлены на выставке «По следам древних культур. Археологические открытия и находки 2015 года» в Челябинском государственном краеведческом музее.

Состояние сохранившейся части поселения постепенно ухудшается. Основной причиной этого является водяная и ветровая эрозия поверхности, которой способствует активное движение автотранспорта по грунтовым дорогам и слабая задернованность многих участков, особенно там, где проходят многочисленные старые колеи. В 1990 году Н.М. Меньшенин, первым обследовавший поселение, зафиксировал на сохранившейся после строительства дороги территории по меньшей мере 14 жилищных впадин, а в 2015 году, по прошествии 25 лет, мы фиксируем уже только 5 отчетливо читаемых жилищных впадин.

Есть основания полагать, что состояние памятника продолжает ухудшаться. Можно без преувеличения сказать, что поселение Комсомольское находится сегодня в самом плохом состоянии из всех поселений синташтинского и петровского типов, известных к настоящему времени на территории России. Это делает актуальным оперативное продолжение его исследований путем проведения раскопок и исследований геофизическими методами.

Могильник Комсомольский II был открыт И.М. Батаниной в 1989 году в результате дешифровки аэрофотоснимков. Впервые осмотрен на местности в 1990 году сотрудником археологической экспедиции Челябинского государственного университета Н.М. Меньшениным, обследован в 1994 году полевым отрядом археологической экспедиции Челябинского государственного историко-культурного заповедника «Аркаим» под руководством А.Д. Таирова, осуществлявшим мониторинг состояния памятников истории и культуры южных районов Челябинской области. В Единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации и список выявленных объектов культурного наследия Челябинской области могильник не внесен.

Расположен на левом берегу реки Синташты, 700 м к северу от северо-западной окраины поселка Комсомольский Брединского района Челябинской области, в 100 м к северу от северо-западной оконечности поселения Комсомольского. Занимает площадку у тылового шва высокой надпойменной террасы, на расстоянии 350 метров от берега реки и на высоте до 3,0 м над урезом воды в реке (рис. 4, 12-13).

Согласно результатам изучения площадки могильника по аэрофотоснимку 1976 года, выполненным И.М. Батаниной в 1989 году, и дешифровке этого же аэрофотоснимка, проведенной Н.С. Батаниной в 2015 году в рамках выполненных нами работ, на площадке могильника существовало 6 курганных насыпей, вытянутых в неровную цепочку в широтном направлении, с запада северо-запада на восток юго-восток, общей длиной 250 метров. В 1994 году полевой отряд под руководством А.Д. Таирова зафиксировал наличие на местности всех 6 курганных насыпей. В ходе проведения наших работ удалось обнаружить уже только три курганные насыпи. Места расположения трех других дешифрируемых курганов определяются на месте с высокой точностью, но их насыпи уже не фиксируются.

Площадка памятника и в 1976 году, и сейчас использовалась под пастбище, при этом цепочка курганов проходит в 40-70 метрах к югу от южного края большого пахотного массива. Сама площадка умеренно задернована, поросла степной растительностью, имеет кочковатый микрорельеф, возможно, вызванный процессами морозного вспучивания, и проявления засоленности почв и ветровой эрозии на отдельных участках.

Курган 1 находится на западном краю могильника, в 230 м к северо-западу от жилищной впадины 1 поселения Комсомольское, в 280 м к западу от полотна асфальтированного шоссе, идущего из поселка Комсомольский в поселок Ясная Поляна, в 40 м к югу от южной границы пахотного массива и в 65 к востоку от бетонного столба ЛЭП – второго столба, если считать на запад от шоссе. Курган находится непосредственно под проводами линии электропередач. В 30 м к западу от кургана линию электропередач пересекает грунтовая дорога, идущая от съезда с шоссе, расположенного на территории поселения Комсомольское. В месте прохождения грунтовой дороги под проводами ЛЭП на ее северо-восточной обочине находится сурчина – выкид земли из действующих сурчиных нор, диаметром 8-10 м и высотой до 0,3 м (рис. 14).

Насыпь кургана 1 имеет округлую, сильно приплюснутую форму, диаметр 19-20 м и высоту 0,3 м. Насыпь грунтовая, хорошо задернована, поросла степной растительностью.

На поверхности сурчины, расположенной в 15 м к западу от кургана, в выкиде из норы обнаружены две кости, предположительно принадлежащие лошади. Курган 2 находится в центральной части могильника, в 110 м к северу от жилищной впадины 1 поселения Комсомольское, в 120 м к западу от полотна асфальтированного шоссе, идущего из поселка Комсомольский в поселок Ясная Поляна, в 90 м к югу от южной границы пахотного массива и в 50 к юго-западу от бетонного столба ЛЭП – ближайшего столба от шоссе на запад. Курган находится в 40 м к югу от проводов линии электропередач и в 15 м к северу от грунтовой дороги, идущей от съезда с шоссе, расположенного на территории поселения Комсомольское.

Насыпь кургана 2 имеет овальную, сильно приплюснутую форму, ориентирована по направлению с востока северо-востока на запад юго-запад, размеры 14 х 12 м и высоту 0,2 м. Насыпь грунтовая, умеренно задернована, поросла степной растительностью.

Курган 3 находится в западной части могильника, в 130 м к северу северо-востоку от жилищной впадины 2 поселения Комсомольское, в 60 м к западу от полотна асфальтированного шоссе, в 70 м к югу от южной границы пахотного массива и в 30 к юго-востоку от бетонного столба ЛЭП – ближайшего столба от шоссе на запад. Курган находится в 15 м к югу от проводов линии электропередач и в 5 м к западу от грунтовой дороги, идущей параллельно шоссе и проходящей южнее через территорию поселения Комсомольское.

Насыпь кургана 3 имеет округлую, очень сильно приплюснутую форму, диаметр 12-13 м и высоту 0,1 м. Насыпь грунтовая, плохо задернована, кочковатая, поросла солончаковой растительностью, читается на местности с трудом.

Топография могильника, форма, размеры и материал курганных насыпей позволяют датировать его эпохой бронзы. Могильник расположен в непосредственной близости от поселения Комсомольское, топографически несколько выше поселения и дальше него относительно реки. Аналогичным образом расположен курганный могильник Степное I, часть погребальных комплексов которого синхронно с поселением Степное, и могильник Куйсак, один исследованный раскопками курган на котором также является синхронным с поселением Куйсак. По аналогии с этими комплексами памятников можно предположить, что могильник Комсомольский II также может быть синхронен с поселением Комсомольское; проверить это предположение можно только в результате проведения раскопок обоих памятников.

Сохранность могильника постепенно ухудшается в результате ветровой эрозии и, возможно, происходящих в почве процессов морозного пучения. Если в 1994 г. А.Д. Таиров зафиксировал на могильнике шесть курганных насыпей, то в ходе проведенного нами обследования было уверенно определено только две насыпи, еще одна выражены очень слабо, а три ранее фиксировавшиеся насыпи в настоящее время не выражены на дневной поверхности.

Ухудшение состояния памятника делает актуальным вопрос о необходимости его исследования раскопками, целесообразнее всего это делать параллельно с изучением поселения Комсомольское. Первоочередным объектом для проведения раскопок является курган 2, единственный из сохранившихся курганов находящийся за пределами охранной зоны ЛЭП.

В колее грунтовой дороги, проходящей в 10 м к югу от кургана 1 могильника Комсомольский II, непосредственно напротив кургана, на участке, длиной 35 м и площадью около 100 кв.м было обнаружено три отщепа: один из кремнистой породы темно-желтого цвета, второй из кремнистой породы от светло-серого до темно-серого цвета и третий из халцедона.

Данные находки: местонахождение Комсомольское (рис. 4, 12) могут быть датированы эпохой неолита; как и три каменных изделия, найденных на поселении Комсомольское, они могут свидетельствовать о существовании на данной территории неолитической стоянки.

Кроме того, в 500 м к северу от поселения Комсомольское, на возвышенности был обнаружен и обследован одиночный курган Комсомольский III с каменной насыпью. Он открыт по результатам дешифровки аэрофотоснимков, выполненной Н.С. Батаниной.

Курган расположен на левом берегу реки Синташты, в 1100 м к северу от северо-западной окраины поселка Комсомольский Брединского района Челябинской области, занимает площадку на возвышенности с отметкой 287,7 южного склона гряды холмов, проходящей к северу от реки Синташты, на расстоянии 750 метров от берега реки и на высоте 10 м над урезом воды в реке.

Верхняя площадка возвышенности, на которой расположен памятник, возвышается над непосредственно прилегающими склонами холмов на высоту около 1,5 м. Площадка памятника задернована, поросла степной растительностью, не используется в хозяйственных целях.

Насыпь кургана сложена из мелкого и среднего камня, имеет округлую форму, диаметр 7 м и высоту 0,3 м, хорошо задернована между камнями. На западной поле кургана свалены кучей крупные камни, судя по всему – стащенные с пашни.

Сама насыпь относительно ровная, полусферическая, выраженных углублений не имеет.

По топографическому расположению и материалу насыпи кургана он может быть уверенно датирован ранним железным веком, эпохой ранних кочевников – I тыс. до н.э.

Таким образом, археологические памятники, обнаруженные и обследованные на участке левого берега реки Синташты в окрестностях поселка Комсомольский, охватывают несколько исторических периодов. Местонахождение Комсомольское и ряд находок на поселении Комсомольское относятся к каменному веку, вероятно – к периоду неолита. Поселения Комсомольское и, вероятно, могильник Комсомольский II были сооружены в эпоху поздней бронзы. Одиночный курган Комсомольский III датируется ранним железным веком.

Состояние обследованных памятников внушает серьезные опасения, на большинстве памятников фиксируются процессы, ухудшающие их сохранность. Это делает актуальным разработку и принятие мер к их сохранению и оперативному исследованию. Особый интерес в этом плане представляет комплекс памятников Синташта II. В следующем полевом сезоне мы планируем продолжить исследования на этой территории и в окрестностях, а также приступить к раскопкам поселения Комсомольское. Эти исследования планируются нами как многолетний проект, который планируется реализовать в рамках программы комплексных исследований с применением комплекса естественно-научных методов и привлечением к этому проекту целого ряда заинтересованных организаций. Дальнейшую поддержку этой работе планирует оказывать межрегиональный научно-исследовательский центр Московского областного общественного фонда «Наследие».

Ф.Н. Петров

Опубликовано с сокращениями: Петров Ф.Н. Исследования комплекса памятников Синташта II в 2015 году // Подмосковное наследие. Вып. 16 (71), 2015.

04.12.2015

Главная
Символика и геральдика
Картография
О фонде
Археологический атлас
История
Новое время и современность
Федор Колоколов
Экспедиция
Издательская деятельность
Выставочная деятельность
Проект «Усадьба»
Ратминский камень
Проект «Сталкер»
Лаборатория гражданского общества
Помощь донецкому музею
Межрегиональный центр
Другая Дубна
Фотогалерея
Календарь
Кинохроника
О нас пишут
История и публицистика
Обратная связь

 


Партнеры и спонсоры



Historic.Ru: Всемирная история
Historic.Ru: Всемирная история




ИСТОРИЯ СПОРТА ДУБНЫ

© Дубненский общественный фонд историко-краеведческих инициатив "Наследие", 2004 г.
Дизайн и хостинг — «Компания Контакт», г. Дубна.


Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100